Il nuovo rapporto “Global Climate Change Policy Tracker: An Investor's Assessment” (.pdf) offre, non solo agli investitori, un'analisi puntuale delle politiche nazionali adottate per contrastare il cambiamento climatico. La classifica assegna un rating di rischio per 109 paesi sulla base di mandati chiave dei governi e sostegno dell'ambiente. Il rapporto e' stata prodotto dalla Deutsche Bank Climate Change Advisors (DBCCA) in collaborazione con Columbia Climate Center del Earth Institute (Columbia University).
Dal rapporto emerge che a fronte di nazioni con un rischio molto basso per gli investimenti “climatici” come appunto il Giappone, ve ne sono altri dove il rating sale a causa della mancanza di incentivi governativi e di politiche a lungo termine che possano dare una qualche certezza agli investimenti nelle energie rinnovabili. E' questo il caso degli Stati Uniti, Canada e Gran Bretagna che, basandosi su un mercato piu' volatile, possiedono un “rischio moderato”.
Dal lato opposto della classifica si posiziona l'Italia che risulta ad “alto rischio” e per cui viene segnalata per la sua “mancanza di una politica chiara” nel campo delle rinnovabili. Questo, come emerge dal rapporto, ostacola la possibilitá di rispettare gli obiettivi internazionali nel contribuire alla riduzione dell'emmissione dei cosiddetti gas serra.
“I paesi con un sistema di incentivi finanziari - ha affermato Kevin Parker della Deutsche Bank - sono meno rischiosi per gli investitori in quanto le tariffe hanno determinato un rapido aumento dei tassi delle energie rinnovabili”.
[Lower Risk = 1; Moderate Risk = 2; Higher Risk = 3]
ITALY - Investor Risk Assessment Rationale
Incentives=3;
Sovereign Credit Risk= 1;
Public Financing=2;
Integrated Plan=3;
Enforcement=3;
Implementation Capacity=3;
Monitoring=3;
Historical Achievement=3
Overall Risk Assessment = 3
[Lower Risk = 1; Moderate Risk = 2; Higher Risk = 3]
JAPAN - Investor Risk Assessment Rationale
Incentives=1;
Sovereign Credit Risk=1;
Public Financing=1;
Integrated Plan=1;
Enforcement=2;
Implementation Capacity=1;
Monitoring=2;
Historical Achievement=1
Overall Risk Assessment = 1